TOCSY 可以沿耦合网络接力
TOCSY 用于识别同一自旋系统,相关数不能直接变成键数。
读图时保留这项条件:同频重叠不证明两个网络相连,较长混合时间也不是距离尺。
对比直接相关与网络中的接力相关
在 COSY 和 TOCSY 之间切换,看端点 H1 与 H3 的关系怎样改变。
5.5.1 总相关首先约束自旋系统归属
读完 COSY 后,常见的困难是已经找到几对耦合氢,却无法把拥挤区域中的信号分成可靠片段。总相关谱(total correlation spectroscopy, TOCSY)在两个氢化学位移坐标之间给出相关,其主要用途是识别可经标量耦合网络相互传递磁化的信号。读者应已掌握第 4 章的脉冲、弛豫和强耦合概念,以及5.3 节的二维坐标与5.4 节的 COSY。本节要求把相关峰整理成自旋系统,区分系统归属与直接耦合,并为缺峰记录实验条件。
本页统一采用5.3 节的坐标口径:F₁ 为纵轴、F₂ 为横轴,相关坐标按 (F₁,F₂) 次序记录;大 ppm 位于上方和左方。下文固定起点的 F₁ 位移,再沿 F₂ 读取相关对象。
自旋系统(spin system)在这里指在所用耦合模型中由标量耦合连接起来的一组核;实际 TOCSY 能否检出整组关系还受实验条件限制。若 A 与 B 有耦合,B 与 C 也有耦合,TOCSY 可以出现 A 与 C 的交叉峰,即使 A 与 C 的直接耦合(direct coupling)为零。这个峰支持 A、B、C 属于同一可传递网络;它本身不能证明 A 与 C 相邻,也不能规定两者之间隔着几根化学键。Davis 与 Bax(1985)的原始研究明确描述了这种经中间核形成的接力相关(relayed correlation)。
本节把“直接耦合”用于两个核之间存在相关的标量耦合,把“总相关”用于磁化可以经整个耦合网络到达。直接耦合本身也可能沿多根化学键发生,因此“有直接耦合”与“两个带氢碳相邻”仍须分别判断。
“总”说明实验能显示直接与接力关系,不保证一次采集就检出系统内所有组合。也不能把整分子当作一个系统:同一分子的两个片段若缺少有效的氢—氢传递路径,TOCSY 中可能分开出现;不同组分则可能因偶然重合而看似相连。这个边界决定了记录方式。峰表应写“与 A 同属候选系统”,不能直接改写成“A 所在碳与 C 所在碳成键”。TOCSY 的早期方法由 Braunschweiler 与 Ernst(1983)提出,书目信息可由ETH Zürich 的 Ernst 论文目录核对。
5.5.2 等向混合为什么产生接力相关
TOCSY 在编码间接维化学位移之后,插入一段用于磁化传递的射频照射。混合时间(mixing time)记为 \(\tau_{\mathrm m}\),通常用 ms 表示。这一阶段常用自旋锁定(spin locking)及复合脉冲序列来实现等向混合(isotropic mixing):适当的射频照射减弱不同位移造成的有效频率失配,使标量耦合能够驱动核间磁化交换。这里的“等向”描述混合阶段的有效相互作用,不是说各个核的化学环境变得相同,采集后的峰仍在各自位移位置。
可以把 A 起始磁化的一部分先传到 B,再经 B 传到 C;这只是便于读谱的路径描述。真实多核系统在混合期共同演化,传递效率由整套耦合、偏置和弛豫决定,不能把每一步当作固定概率的独立过程。Bax 与 Davis(1985)在MLEV-17 原始论文中指出,消除或匹配有效频率项有助于磁化传递,并说明较长混合期可产生多级接力关系。即使没有实际激发一条单独的 A 峰,二维编码也能在频率域区分以 A 位移为起点的相关。
混合序列的名称须与数据一起保存。MLEV-17 与 DIPSI-2 都是常见方案,不能只凭名称假定它们在任意位移跨度上效率相同。Rucker 与 Shaka(1989)的DIPSI-2 研究讨论了液体中耦合系统的宽带同核交叉极化。对本节解谱任务,所需结论是传递有有限的有效带宽:远离射频载频的信号可能传得较差。有关有效哈密顿量的完整推导留到9.4 节。
5.5.3 从三组峰逐步建立片段
以下位移、积分、混合时间和峰的可见性均为作者设定,用来练习证据推理,未采集或数值模拟。假设单一稳定组分在 298 K、氯仿-d 中有可分辨的 A、B、C 三组非交换氢信号,一维积分可信,相关没有折叠或明显伪影。表格不代表某个化合物的实测参数。
| 信号 | 化学位移 | 一维相对积分 | COSY 相关 | 20 ms TOCSY | 80 ms TOCSY |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 3.60 ppm | 2 | B | B | B、C |
| B | 1.60 ppm | 2 | A、C | A、C | A、C |
| C | 0.90 ppm | 3 | B | B | A、B |
第一步先回到一维谱,以每组多重峰中心标记位移,不把多重峰内的各条谱线当作新的环境。A、B、C 的积分和为 7,表示所列非交换氢的相对计数。表中三组信号压缩表示氢组,没有把每个核单独列出;一组 CH₂ 的两个氢若在真实样品中可分辨,就应拆成两个标签。共用一个峰位置也不能据此证明磁等价。
第二步读取 COSY 的 A—B、B—C 两对关系。在耦合路径解释可靠的前提下,可以提出链式片段的候选,但尚不能排除远程耦合或重叠造成的替代解释。第三步在 80 ms TOCSY 中固定 A 的间接维位移,沿另一维查到 B 与 C。再分别以 B、C 为起点核对其相关集合,并检查对应交叉峰是否围绕对角线成对出现。这样建立的是包含 A、B、C 的候选自旋系统;对称峰是同一相关的两处坐标表现,不能当作两条独立连接。
第四步才把系统归属与积分、位移合并。A 的 2H 信号位于较去屏蔽区域,B 为中间 2H,C 为较高场 3H,且 COSY 支持 A—B—C,符合含有 O—CH₂—CH₂—CH₃ 片段的候选。这里的氧取代解释仍依赖分子式和其他官能团证据,位移本身不能唯一认定氧原子。A—C 的 TOCSY 峰提高了 C 归入该片段的可信度,却没有在两端碳之间增加一根键。片段之外仍可能有其他原子或可交换氢,7H 不能直接写成整分子的氢数。
峰计数可以检验是否重复记录。若一个系统有 \(n\) 个可区分的信号位置,理想情况下所有两两总相关都可见,且不把多重峰细结构另计,则不同的非对角相关对数为:
其中 \(N_{\mathrm{pair}}\) 为无量纲的相关对数,\(n\) 为信号位置数,不是原子数。每个位置与另外 \(n-1\) 个位置配对,再除以 2 去掉重复。本例有 3 对,即 A—B、A—C、B—C;二维图上对应 6 个交叉峰位置,加上 3 个对角位置共 9 处。这个计数只是简化示意的上限,缺峰、重合或展开的多重峰细结构都会改变实际可数的峰数。
习题 5.5-1 核对相关对数与直接耦合
教学系统有 A、B、C、D 四个可分辨位置,假设仅 A—B、B—C、C—D 存在直接耦合,长混合期的所有总相关均可见。不同总相关对有多少?图上有多少个交叉峰位置?A—D 峰能否证明 A—D 直接耦合?
参考解答四个位置各与其余三个配对,再除以重复计数,得到 \(4\times3/2=6\) 对。依次为 AB、AC、AD、BC、BD、CD;每对在二维坐标中有两处镜像位置,因此有 12 个交叉峰位置,不含 4 个对角位置。直接耦合设定只有 AB、BC、CD 三对。AD 可以通过 A—B—C—D 接力形成,不能据此添加直接耦合或化学键;它只支持四者属于同一传递网络。
5.5.4 混合时间影响可见性,不能充当键数尺
短混合期通常使直接关系较突出,增加混合时间则可能使接力峰达到可检测强度。这是时间依赖的传递行为,不能把“80 ms 出现”转换成固定的键数。路径上耦合较小的某一步可能成为传递瓶颈;另一个核的偏置较大或磁化衰减较快,也可能让相同路径长度的相关表现不同。旋转坐标系弛豫(rotating-frame relaxation)描述锁定磁化在混合期间的衰减,是长混合期不能无限提高信号的原因之一。
表 5.5-1 的 A—C 在 20 ms 下未检出、80 ms 下可见,符合经 B 接力的解释。这只是设定中的相容证据,并未独立排除很小的 A—C 直接耦合。理想两核模型中的磁化传递会随时间振荡,多核系统更加复杂,因此任意一条交叉峰也不保证随着混合时间单调增强。Bax 与 Davis(1985)讨论的弛豫及偏置限制正是比较混合期时需要保留的条件。
比较两张真实谱时,应先确认相同溶剂、温度、载频、混合序列和处理方法,并检查显示等高线的门槛。自动归一化后的两幅图可能掩盖整体信号衰减;降低等高线还会把噪声误当作新峰。交叉峰检出阈值(cross-peak detection threshold)是认定峰可见的强度或信噪依据,须与“未检出”一起记录。只在一张图上看见淡点,且对应位置呈条带、拖尾或不稳定,不能作为传递建立的证据。
未检出某个 TOCSY 峰只说明该条件下没有获得足够强、可分辨的相关。只有在传递路径、有效带宽、信噪、弛豫和重叠均经过检查,且候选预测该峰应当可靠可见时,反复缺峰才可削弱那个候选;仍应写明预测所依赖的模型。
“A 与 D 没有峰”比“A 与 D 属于不同系统”弱。尤其在长链或含很小耦合的片段中,若中间一步受阻,远端信号会全部缺失。同一分子的无氢碳、羰基或杂原子附近常缺少有效的质子传递途径,但不能用一条普遍规则宣布跨越这些位置必定失败。可交换 OH、NH 的展宽与交换也会影响路径。实验决策应先检查失败原因,再考虑调整条件或换用提供不同约束的实验。
Oxford 的现代 NMR 实验指南还说明较长自旋锁定可能引起样品升温,并受探头条件限制。实际可用时间和功率由本地校准及实验室要求决定;指南中的仪器参数不能原样当作所有设备的设置。
习题 5.5-2 缺失相关能排除候选吗
候选结构预测 A—B—C—D 为连续耦合网络。某次 30 ms TOCSY 只见 A—B 与 B—C,A—D、B—D、C—D 都未检出。能否据此排除候选?请给出需要检查的条件和一项补充证据。
参考解答一次缺峰不足以排除。先检查 D 在一维谱中是否足够强且不重叠,D 是否在混合有效带宽内,C—D 耦合是否过小,以及混合期间弛豫、交换或处理门槛是否压低信号。若 C—D 传递受阻,其余到 D 的接力峰也会同时消失。在校准许可范围内比较多个混合期可检验时间依赖;补充 COSY 或一维耦合分析可检查 C—D 的直接耦合证据。若可靠模型预计 C—D 应可见、实验条件也经验证而仍反复缺失,才有理由降低该候选的可信度。
5.5.5 重叠信号不应成为合并系统的依据
TOCSY 的优势之一是可以从较孤立的信号起点寻找拥挤区中的同系统信号。锚点信号(anchor resonance)是位移可可靠识别、能作为追踪起点的信号。如果两个系统中各有一个核在相同位移附近,直接把该位置当作一个节点,会把两个无关的网络错误合并。重合发生在频率坐标上,不能证明核之间有传递路径。
设两个教学系统为 A—B—C 与 D—E,其中 B 和 E 的峰重合在 1.60 ppm。以孤立 A 为起点可见该区域和 C,以孤立 D 为起点只见该区域。此时应保留“1.60 ppm 至少可能含 B、E 两个贡献”的标签。不能把共用位置转写成 A 与 D 同系统,也不能要求 A—D 长混合期相关必定出现。若整条重合截面同时含有 A、C、D,那可能只是两个起点贡献的叠加;真正的同系统检验仍须从分辨开的起点进行。
检查还包括峰形和坐标。二维峰由多条谱线组成时,同一信号中心附近会有多重峰结构;对角拖尾则可沿行列延伸。两维数字分辨率不同,镜像相关的轮廓与高度可能不同,因此不能把外观严格相同作为唯一判据。若一次拾峰把同一多重峰中的几个轮廓各记成节点,自旋系统规模会被夸大,上一节的相关对数也会失去意义。应先在一维谱中定义信号标签,再把二维局部轮廓归到这些标签。
选择性一维 TOCSY 可以从孤立信号出发取得相关子谱,但选择脉冲若同时覆盖两个起点,也会返回混合的系统贡献。5.9 节将讨论选择带宽和串扰。本页只要求在二维指认表中保留重合歧义,并考虑改变溶剂、温度或增加另一种坐标证据。改变条件后的位移变化须重新匹配标签,不能把新旧 ppm 值机械对应。
习题 5.5-3 共享位移与共享自旋系统
在上述 A—B—C 与 D—E 教学设定中,A、C、D 可分辨,B 与 E 重合。A 的截面有 1.60 ppm 和 C;D 的截面有 1.60 ppm。写出允许的指认,以及尚不能作出的连接结论。
参考解答允许把 A、C 和 1.60 ppm 中的一个贡献列入候选系统一,把 D 和该区域的另一贡献列入候选系统二。TOCSY 强度不宜用来分配 B、E 的氢数,应回到可信的一维积分和其他证据。共享位移不足以证明 B、E 是同一核或化学等价,也不足以建立 A—D、C—D 直接耦合。两个系统甚至可能来自同一分子的分开片段;目前数据不能确定组分数。可通过改善分辨率或条件分离重合峰后复核,也可使用后续氢—碳相关提供新的坐标。
5.5.6 把系统归属写入结构证据表
整理 TOCSY 时,证据表至少区分信号位置、系统标签、相关对象与解释条件。若 COSY 支持 AB、BC,TOCSY 支持 ABC 同系统,就分别记录这两种约束;不能把 TOCSY 的三对关系全部灌入直接成键表。连接方式不同的链、支链或环,可能在充分传递后都呈现相同的两两总相关集合。系统内部的排列要回到直接耦合、积分及结构限制判断。
当已经有分子式时,可以核对该系统所含的相对氢数是否与候选片段一致,并检查未指认信号。一个未列入系统的孤立单峰可能属于分子中另一个片段,也可能是杂质;“没相关”不能替代身份判断。若目标是把氢组对应到碳位点,下一页的HSQC 与 HMQC提供另一类坐标约束;若要跨越没有有效质子网络的位置,再考虑HMBC,其缺峰同样需要条件说明。
最后保存实际使用的混合序列、各混合时间、载频、温度和处理阈值,并注明哪些相关仍可能受重叠影响。对表 5.5-1,可以提交“ABC 候选系统,COSY 为 AB、BC,80 ms 下出现 AC 接力相容峰”的记录,再附 O—CH₂—CH₂—CH₃ 片段假说与尚需核对的分子式。后续证据若与该假说不符,就回查峰归属和路径解释。
关键术语
- 总相关谱 (TOCSY)
- 利用混合阶段的同核磁化传递识别耦合网络的相关实验。
- 自旋系统 (spin system)
- 在所用耦合模型中由标量耦合连接起来的一组核;可见总相关未必完整覆盖该组。
- 直接耦合 (direct coupling)
- 两个核之间存在标量耦合;不等同于两者所属碳直接成键。
- 接力相关 (relayed correlation)
- 磁化经中间核传递而在起点与远端频率间形成的相关。
- 等向混合 (isotropic mixing)
- 使有效耦合能够驱动同核磁化交换的混合方式。
- 混合时间 (mixing time)
- 为混合阶段设置的持续时间,影响直接和接力峰的可见性。
- 自旋锁定 (spin locking)
- 用射频场使磁化沿旋转坐标系的有效场保持锁定的操作。
- 旋转坐标系弛豫 (rotating-frame relaxation)
- 锁定磁化随时间衰减的过程,限制长混合期的信号。
- 交叉峰检出阈值 (cross-peak detection threshold)
- 将相关认定为可见时采用的强度或信噪标准。
- 锚点信号 (anchor resonance)
- 可分辨且能可靠指认、用于追踪系统相关集合的起点信号。
参考文献与延伸阅读
- Braunschweiler L, Ernst RR. 1983. Coherence transfer by isotropic mixing: Application to proton correlation spectroscopy. Journal of Magnetic Resonance, 53, 521–528. DOI;ETH Zürich 作者论文目录。TOCSY 的早期原始研究。
- Davis DG, Bax A. 1985. Assignment of complex ¹H NMR spectra via two-dimensional homonuclear Hartmann-Hahn spectroscopy. Journal of the American Chemical Society, 107, 2820–2821. DOI;NIH 作者存档全文。直接及接力传递的实验依据。
- Bax A, Davis DG. 1985. MLEV-17-based two-dimensional homonuclear magnetization transfer spectroscopy. Journal of Magnetic Resonance, 65, 355–360. DOI;NIH 作者存档全文。混合序列、偏置和弛豫限制。
- Rucker SP, Shaka AJ. 1989. Broadband homonuclear cross polarization in 2D N.M.R. using DIPSI-2. Molecular Physics, 68, 509–517. DOI。DIPSI-2 的宽带同核交叉极化原始研究。
- Odell B, Claridge T. 2009. A User Guide to Modern NMR Experiments. University of Oxford, Chemistry Research Laboratory NMR Facility. 官方 PDF(文档页眉标 2009,存档文件名含 2013)。参见 TOCSY 与一维选择性 TOCSY 部分;仪器命令和参数仅适用于指南的本地平台。