第2章 · 2.11

2.11 等时性、化学等价与磁等价

Isochrony, chemical and magnetic equivalence
本节范围与学习目标
从乙醇与固定构型氯丙醇的亚甲基比较进入环境关系;再用有原子编号的对位二取代苯说明同位移为何仍可能磁不等价,最后区分快速平均与外消旋叠加。
正文完整呈现;补充说明与参考资料可按需展开。

乙醇的亚甲基含两个氢,在普通非手性溶液中通常用同一个化学位移位置描述。固定构型的 1-氯-2-丙醇也有亚甲基,它的两个氢却可以处在不同位置。解释这个差别,需要比较整个分子的连接与构型;进一步解释裂分,还要检查这些氢对同一个其他核的耦合关系。

2.11.1 同为亚甲基,两氢为何有不同的环境关系

沿用第 1 章的取代检验,给乙醇的甲基碳编号 C1、连氧亚甲基碳编号 C2,两氢记为 H2a、H2b。分别将其中一个氢换为氘,C2 就连着甲基、羟基、氢和氘,两个取代产物互为对映体。原来的两个位置称为对映异位。

在普通非手性溶液中,镜像对应的化学环境给出相同位移,因而乙醇的 H2a、H2b 化学等价。这里的环境判断带有介质条件;能与两个位置产生不同相互作用的手性介质或试剂,可能使原有等位移关系不再成立。原分子的对映异位关系与测量环境要分别描述。

再考察固定构型的 1-氯-2-丙醇。连接氯的亚甲基为 C1,带羟基的立体中心为 C2,甲基为 C3。分别替换 H1a、H1b,会在 C1 引入不同构型,同时保留 C2 原有构型;两个产物是非对映体。原氢因此为非对映异位,通常没有相同位移的保证。

图 2.11-1 亚甲基两氢的取代检验示意 二氯甲烷 乙醇 1-氯-2-丙醇 C1 上的 H1a / H1b C2 上的 H2a / H2b C1 上的 H1a / H1b Cl C1 Cl H1a H1b C1H3 C2 OH H2a H2b Cl C1 C2* C3H3 H1a H1b OH H 取代产物:同一个分子 取代产物:一对对映体 取代产物:一对非对映体 同位 对映异位 非对映异位 示意:星号表示原有固定构型;连线仅表示连接,不指定 R / S。
图 2.11-1 同为亚甲基,两氢的关系仍由整个分子的连接和构型决定。对映异位氢的等位移判断限定在非手性环境;非对映异位氢允许偶然重合。

二氯甲烷提供第三种对照:分别将 H1a 或 H1b 换为氘,得到同一种分子,两个氢为同位。三种关系的差别来自整个分子在取代前后的身份,不能由“两个氢都连接同一个碳”决定。图中星号仅提示保留原有构型,连线只给出连接关系,未指定 R 或 S。

习题 2.11-1 同一个亚甲基是否必有一个信号

比较图 2.11-1中乙醇的 H2a/H2b 与固定构型1-氯-2-丙醇的 H1a/H1b。样品均置于普通非手性溶液中。分别给出取代产物关系,并判断“一个亚甲基一定贡献一个化学位移位置”是否成立。

参考解答

乙醇分别以氘替换 H2a 与 H2b,C2 产生相反构型,两个产物是对映体,故原氢为对映异位。在题设非手性环境中它们化学等价。1-氯-2-丙醇替换后产生 C1 的不同构型,而 C2 的原构型保持不变,两个产物是非对映体,故原氢为非对映异位,可有不同位移。“一个亚甲基一定一个位置”不成立。若后者实际只有一处未分辨包络,还应检查偶然重合和分辨率,不能改判为等价。

化学等价需要说明环境相同的依据

本节在声明的介质与时间尺度下讨论等价化学环境,其依据可以是结构对称性,也可以是让相关位置经历相同平均环境的快速运动。这样得到相同位移后,仍需另外检查磁等价。

2.11.2 一处峰包络怎样与同频率关系分开

等时性只描述同核种自旋的频率参数相同,写作 \(\nu_a=\nu_b\)。这里的频率参数对应氢核的化学位移位置,区别于多重峰中每一条跃迁谱线。在同一磁场和参考下,频率相同也对应位移相同;等时性本身没有交代相同的原因。

两种不同环境可能在某一溶剂和温度下恰有相同位移,称为偶然等时;也可能尚有很小差别,却因线宽或分辨率不足只见一处包络。后一种观察连频率严格相同都没有证明。此时先记录区域未分辨,再结合结构与条件讨论环境关系。

前节把多条线归成一个信号,是为了保存可检查的图形;这一节再问它是否对应同一种环境。积分能够约束该区域的总氢数,没有替代取代检验或对称分析。部分资料把相同频率称作“化学位移等价”,阅读时也需核对它是在描述数值,还是在主张环境等价。

2.11.3 对位二取代苯中,先固定同一个 H3

图 2.11-2 的 C1、C4 分别连不同的 X、Y,四个芳氢为 H2、H3、H5、H6。将 H2 记为 A,H6 为 A′,H3 为 B,H5 为 B′。题设平均结构保留同时交换 H2/H6 与 H3/H5 的对称关系,因此 A/A′、B/B′ 各自化学等价。

教学设定 A/A′ 位移均为 7.10 ppm,B/B′ 均为 7.40 ppm。现在固定 B,也就是同一个 H3,比较 A 与 A′ 对它的耦合:A 位于相邻位置,给定 \(J_{AB}=8.0\ \mathrm{Hz}\);A′ 与 B 为对位关系,给定 \(J_{A'B}=0.4\ \mathrm{Hz}\)。同位移的一对氢,对同一个核的 J 却不同。

图 2.11-2 化学等价的芳氢对固定外部自旋仍可有不同耦合 结构位置编号示意 X Y C1 C2 C3 C4 C5 C6 H2 = A H3 = B H6 = A′ H5 = B′ X 与 Y 不同;平均对称性为题设 固定组外核后逐列比较 B(H3) B′(H5) A A′ 8.0 0.4 0.4 8.0 教学设定 J,单位 Hz 固定 B:8.0 与 0.4 不相等 交换 B、B′ 的列顺序不能通过检验 示意:只比较四个芳氢的耦合模型,不展示或模拟实测谱。
图 2.11-2 A/A′ 的频率相同,但对同一个 B 的 J 不同。该类体系可记为 AA′BB′;撇号保留同频率组内的磁不等价核。本图只用于判断等价关系,不预设谱线条数。

原因可以直接在结构上追踪:把 H2 交换成 H6 的对称操作,也把 H3 交换成 H5。它保证了交换之后相应关系相同,没有保证 H2、H6 对原来固定的 H3 关系相同。因此,支持化学等价的对称性,不一定支持磁等价所需的逐项耦合相等。

四个芳氢的完整教学耦合矩阵

下表只保留芳环四氢模型,数值为教学设定,不是实测参数。组内 A/A′、B/B′ 各给定 2.0 Hz;其他耦合按固定行列编号记录,不能通过每行重新排序消除位置身份。

表2.11-1 四个芳氢的完整对称 J 矩阵,单位 Hz;对角线无自身耦合项
行核/列核A(H2)A′(H6)B(H3)B′(H5)
A(H2)—2.08.00.4
A′(H6)2.0—0.48.0
B(H3)8.00.4—2.0
B′(H5)0.48.02.0—

2.11.4 磁等价要求每一个组外核的对应项相等

对候选组 \(\{A,A'\}\),把组外列固定为 B、B′。A 的耦合向量为 \((8.0,0.4)\,\mathrm{Hz}\),A′ 为 \((0.4,8.0)\,\mathrm{Hz}\)。两个数值的集合相同,平均也同为 4.2 Hz,逐列比较却不相等;仅固定 B 的一项,已足以否定本模型的磁等价。

磁等价在同频率基础上增加这项要求。设候选组为 \(G\),成员为 \(i,j\),组外指定自旋为 \(k\),则判据写为:

\[ \nu_i=\nu_j,\qquad J_{ik}=J_{jk}\quad \text{对所有 }k\notin G . \]
(2.11-1)

对 \(\{B,B'\}\) 固定组外 A、A′,得到同样交错的两个向量,也不能通过。这类四氢体系可记为 AA′BB′,撇号保留同频率组内的磁不等价核。它仍只有两个化学位移组、四个自旋;磁不等价没有凭空增加化学环境,而是改变了完整耦合体系的谱形。

下面的交互模型预先保持 A/A′ 同频率,用 X、Y 表示两个指定组外核。先固定 X 比较两条 J,再换成 Y,观察数值对调后同一列是否相等。这个过程只改变比较对象,不能把外核编号交换后才相同的结果当作通过。

动手看一看 · 教学模型

固定一个组外核,逐项比较耦合

选择固定的 X 或 Y,再改变两种耦合;检查 A 与 A′ 对同一个外核是否相同。

固定一个组外核,逐项比较耦合AA′XY
固定 X,比较两条耦合
固定 X,比较两条耦合J / Hz036912AA′对应核
对同一外核 A8 Hz
对同一外核 A′2 Hz
本模型磁等价不满足
8 Hz
2 Hz
固定一个组外核,逐项比较耦合AA′XY

图 2.11-3 预设 A、A′ 化学等价,完整组外核只有 X、Y;网络图不是实际分子几何。

若把教学芳环模型的四项交叉耦合全部改设为 8.0 Hz,两组才分别通过组外检查,可写作 A2B2。这个对照说明判据依赖哪些参数,没有修改真实芳环。组内的相互耦合也不属于“对组外每个核”的比较项;磁等价核之间的内部 J 不表现为彼此额外裂分。

习题 2.11-2 逐项核验 J 矩阵

采用表2.11-1与正文设定位移。写出 A/A′、B/B′ 的组外行向量,判定两组的等时性与磁等价。再把四项交叉耦合都改为 8.0 Hz,保留组内耦合 2.0 Hz,重新判定。

参考解答

步骤一:A/A′ 均为 7.10 ppm,B/B′ 均为 7.40 ppm,每组内部等时。步骤二:A/A′ 的组外列固定为 B、B′,行向量是 (8.0, 0.4) Hz 与 (0.4, 8.0) Hz;两列各相差 7.6 Hz,故磁不等价。步骤三:B/B′ 的组外列固定为 A、A′,得到同样的两个向量,也磁不等价。步骤四:修改后 A/A′ 两行均为 (8.0, 8.0) Hz,B/B′ 两行也均为 (8.0, 8.0) Hz,分别通过磁等价检验。组内 2.0 Hz 无需与组外 8.0 Hz 比较。把原矩阵每行排序后再比较会丢失自旋编号,属于错误步骤。

逐列比较保留原子身份

先确定候选同位移组及其环境依据,再固定组外核的编号顺序,比较各成员对应的 J。一项不同就不满足磁等价;已知项相同而仍有未知项时,写明模型范围,未知不能自动填零。

2.11.5 快速运动与外消旋混合为何作用不同

快速运动能够平均参数,但它必须让相关位置经历等价的环境,并相对待区分频率差足够快。甲基转动常使三个氢获得相同平均环境;某条单键快速转动却未必互换分子中全部氢。靠近固定立体中心的两氢,即使经过多个构象,也仍可能得到不同平均位移。

一个限定的快交换模型中,Ha 依次经历频率 \(\nu_1,\nu_2\),Hb 依次经历 \(\nu_2,\nu_1\),且两状态等占比,二者均值才同为 \((\nu_1+\nu_2)/2\)。若各自环境集合或占比不同,相同均值便没有依据。用运动支持磁等价,还须比较对每个固定组外核的平均 J。

外消旋混合只把两种对映体等量放在一起,没有交换单个分子内部的 Ha、Hb。在非手性稀溶液、混合不改变缔合或酸碱环境的设定下,镜像对应位置的谱互相叠加;原分子内部非对映异位氢的两处位移仍保留,不能直接取算术平均。

习题 2.11-3 外消旋样品中的两处位移

某固定构型分子中,H_a 与 H_b 经取代检验为非对映异位。在普通非手性稀溶液中,教学设定位移分别为 3.20 ppm 与 3.60 ppm。将该分子与其对映体等量混合,忽略分子间缔合,保持可比的酸碱状态等化学环境,且没有能交换 H_a/H_b 的反应。能否预测两处位移合成 3.40 ppm?若谱图分辨率不足只见一处包络,应怎样记录?

参考解答

不能预测合成 3.40 ppm。原分子 H_a 与镜像分子相应氢都在 3.20 ppm,H_b 与其镜像相应氢都在 3.60 ppm,两份谱相加后仍保留两个位置。取算术平均需要本题不存在的相关快交换过程。若两处未分辨,应记“3.20—3.60 ppm 区域未能独立指认 H_a/H_b”,并注明线宽、分辨率与题设来源;不能由包络外观宣称氢化学等价,也不能用包络中心代替两核各自的位移。

平均需要实际的运动或交换过程

混合两个样品、叠加两份谱和快速交换相关环境有不同含义。若混合改变分子间作用,需要重新讨论条件;若要求两个内部氢互换,就需给出能实现这种互换的过程。

2.11.6 将结构关系与谱图观察放在同一份记录中

对每一对氢,先写原子编号和环境关系,再注明使用的介质与运动条件。乙醇的记录可以写“C2 两氢对映异位,非手性条件下化学等价”;芳环 A/A′ 则写“平均对称性支持同位移,但对固定 B 的耦合不同”。两句话回答的层次不同,都需保留。

实验中测得两项 J 在不确定度内一致,说明数据与相等相容;未辨认的小耦合则仍需解释忽略依据。提高场强能放大已有非零位移差的 Hz 间隔,却不会把相同位移变成不同,也不会让不同 J 自动相等。观察到的简单外形不能替代逐项判断。

对未分辨区域,保存范围、总积分与具体疑点;对候选等价组,保存结构依据和已知耦合。溶剂、温度、浓度及参考方式随着这些判断一起记录,下一节将它们整理成完整的谱图描述。

术语索引

关键术语

等时性 (isochrony)
同核种自旋在指定条件下具有相同共振频率的关系。
化学等价 (chemical equivalence)
声明条件下的化学环境等价,可由结构对称性或相关快速运动支持。
磁等价 (magnetic equivalence)
同频率组各核对每一个固定组外自旋分别有相同 J 的关系。
同位 (homotopic)
分别作相同取代后得到同一个分子的两个位置。
对映异位 (enantiotopic)
分别作相同取代后得到一对对映体的两个位置。
非对映异位 (diastereotopic)
分别作相同取代后得到非对映体的两个位置,无通常的等位移保证。
偶然重合 (accidental overlap)
不同环境的信号在某条件下相同或无法分辨的外观,不能单独证明等价。
动态平均 (dynamic averaging)
足够快的相关运动使参数按所采样环境及占比形成平均。
外消旋混合物 (racemic mixture)
两种对映体的等量混合,混合本身不互换分子内部的氢标签。
耦合矩阵 (coupling matrix)
按固定自旋行列编号记录各核对的 J;行列对换须同时保留位置身份。
参考资料

参考文献与延伸阅读

  1. Reusch, William H. Structurally Equivalent Atoms and Groups;Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. Michigan State University,ACS Division of Organic Chemistry 托管。结构等价性与取代检验;氢谱基础。用于同位、对映异位与非对映异位的判断。
  2. Reich, Hans J. NMR Info/Data — Hans Reich Collection. University of Wisconsin–Madison,ACS Division of Organic Chemistry 维护。资料集入口;历史讲义第5.8节 Symmetry in NMR Spectra。历史 PDF 已注明停止维护;用于等价关系与磁不等价的经典推理。
  3. International Union of Pure and Applied Chemistry. 2025. Magnetic equivalence. Compendium of Chemical Terminology(Gold Book),第5版,在线版本5.0.0;词条依据1994年建议。官方词条,DOI:10.1351/goldbook.M03681。用于磁等价定义及等价核内部耦合的含义。
  4. Harris, Robin K.; Becker, Edwin D.; Cabral de Menezes, Sonia M.; Goodfellow, Robin; Granger, Pierre. 2001. NMR nomenclature. Nuclear spin properties and conventions for chemical shifts (IUPAC Recommendations 2001). Pure and Applied Chemistry. 原始论文 DOI。用于频率与化学位移的约定。
  5. Harris, Robin K.; Becker, Edwin D.; Cabral de Menezes, Sonia M.; Granger, Pierre; Hoffman, Roy E.; Zilm, Kurt W. 2008. Further conventions for NMR shielding and chemical shifts (IUPAC Recommendations 2008). Pure and Applied Chemistry. 原始论文 DOI。用于屏蔽、位移与实验条件的记录边界。