第1章 · 1.12

1.12 第一次从结构预测谱图

Predicting Hydrogen Environments from a Structure
本节范围与学习目标
从乙醇的实际预测表出发,用丙酮和对二甲苯解释归并依据,再将氢数预测用于面积核对和候选排除。
正文完整呈现;补充说明与参考资料可按需展开。

从结构预测氢谱,可以先完成一项不依赖化学位移表的工作:确定氢在哪里,以及哪些氢在给定条件下属于相同环境。本节从乙醇填写一张预测表,再用丙酮和对二甲苯检查跨基团的等价关系。完成后,表中的每一行都应有明确的原子位置、氢数和合并理由;信号的实际位置与裂分形式将在第 2 章继续补入。

1.12.1 从乙醇结构填写第一张预测表

先写出乙醇 CH3CH2OH,将甲基碳编号为 C1,亚甲基碳为 C2,氧为 O3。按价键补足氢,三个位置分别有三、二、一个氢,总数为六,与 C2H6O 一致。这一步只做原子清点,还没有根据相同缩写或相邻位置把氢合并。

采用普通非手性溶液、甲基转动足够快、样品没有改变连接或构型的反应这些条件。C1 上的三个氢经快速转动经历相同的平均环境,归为 A 组。C2 上两个氢则依靠另一项理由:分别将其中一个替换为 D,得到互为镜像的产物,所以原位置对映异位,在题设非手性介质中归为 B 组。O3 上的氢连接在氧上,与前两组不同,先单列为 C 组。

表 1.12-1 乙醇的氢环境预测工作表
结构位置初始氢数归并依据环境该组氢数观测限制
C1,甲基3组内快速转动得到相同平均环境A3须排查重叠及采集响应
C2,亚甲基2两氢对映异位,在非手性介质中合并B2手性区分条件下重新检查
O3,羟基1连接在氧上,单列C1质子交换可能影响观察与计量
核对6结构氢全部进入清单3种\(3+2+1=6\)三行不保证三个清楚分开的区域

表中 A、B、C 是身份标记,没有预定它们在谱图中从左到右排列的次序。三行的氢数相加仍为六,说明没有在合并时漏掉原子。甲基平均与亚甲基的对映异位关系各有依据,羟基也作为组成中的氢保留;即使后续没有单独看到 OH 信号,也能指出需要检查的是哪一个项目。

每一次合并都写出理由

先展开氢并保留位置编号,再检查完整结构的对称、取代关系和实际运动。合并后仍保存原子编号,环境字母仅表示允许共同讨论的集合。总氢数核对可以发现漏氢,却不能证明每次合并都正确。

这张表预测的是环境及其相对氢数,没有保证三个项目都能成为清楚分开的区域。不同环境可能重叠,羟基可能因交换难以独立计量,一个环境的信号也可能含多条谱线。将结构预测与可见区域分开,后面才有条件判断差别来自错误结构、分组假设还是实验限制。

下方可以将乙醇切换为同样含六个氢的二甲醚,直接核对总氢数与环境分组。按图示条件,二甲醚的两个甲基对应同一组六氢环境;总氢数不变,表中的项目数却改变了。点选结构中的含氢位置,可查看被归入同一组的其他位置。

动手看一看 · 教学模型

同样六个氢,可以形成不同的分组

比较乙醇与二甲醚,观察结构氢数和环境分组怎样同时改变。

同样六个氢,可以形成不同的分组C13 HOC23 H点位置,高亮同一组;当前:同类甲基
结构氢数清单
结构氢数清单氢原子数01.633.254.886.5同类甲基氢分组
结构总氢数6
环境分组1
教学可辨区域1
同样六个氢,可以形成不同的分组C13 HOC23 H点位置,高亮同一组;当前:同类甲基

图 1.12-1 等价分组采用本节的普通非手性溶液条件;交换和偶然重叠仍需额外检查。

1.12.2 丙酮的两个甲基为什么可以合成一行

丙酮的连接为 CH3C(=O)CH3。两个甲基各带三个氢,羰基碳已经满足价键要求,不再带氢,氧上也没有氢。先将每个甲基内部三个氢按快速转动合并,再比较两个甲基之间的关系:它们连接同一个羰基碳,在完整分子的平均结构中由对称关系对应。因此两组三氢还能合成一组六氢环境。

两次合并的理由不同。甲基各自转动处理组内三个氢,没有把这个甲基的碳搬到另一个甲基的位置;两个甲基可以合并,还需要完整结构的对应关系。若把右侧甲基延长为乙基,成为 CH3C(=O)CH2CH3,一个甲基直接邻接羰基,另一个邻接亚甲基,这个差别不会被各自的转动消除。

甲烷也能预测为一种氢环境,但依据是四面体结构中四个同位氢的完整对称关系,每个分子该组含四氢。丙酮的一组六氢与甲烷的一组四氢说明:环境数相同,不代表氢总数相同。若只收到“谱中有一个样品信号”这条信息,没有分子式或其他条件,还不能在这两种结构之间选择。

习题 1.12-1 为什么两个甲基可以只占一行?

在本节指定的条件下,为丙酮填写环境数与氢数。再判断“丙酮有两个甲基,因此必须有两个三氢信号”哪一步错误。若把右侧甲基改为乙基,只比较两个甲基,还能合并吗?

参考解答

丙酮每个甲基内部经快速转动归成三氢环境;两个甲基由分子对称性对应,再合并成一个六氢环境,故预计一种环境。错误在于按基团出现次数直接确定信号项目数,遗漏了跨基团的等价检验。改为 \(\mathrm{CH_3C(=O)CH_2CH_3}\) 后,一个甲基直接邻接羰基,另一个邻接亚甲基;沿连接读出的环境不同,应各列三氢,不能用各自的转动合并两者。

1.12.3 对二甲苯的四个芳环氢如何逐步归并

对二甲苯两个甲基处于苯环的相对位置,将带甲基的环碳记为 C1、C4,其余环碳依次编号,两个甲基碳记为 C7、C8。C1、C4 已有取代基,不再带氢;C2、C3、C5、C6 各带一个氢,两个甲基共带六个氢,总数为十。未带氢的碳不占氢环境表的一行,但仍参与决定邻近氢的环境。

对二甲苯的原子编号与氢环境分组对二甲苯:编号与分组12H23H345H56H6CH₃C7CH₃C8A:两个甲基,共 6 HB:四个芳环位置,共 4 H字母归并环境,编号保留原子身份
图 1.12-2 采用普通非手性介质与快速甲基转动条件。橙色的两个甲基合为 A 组,蓝绿色的四个芳环氢合为 B 组;环内数字为碳编号,环内圆表示芳香离域,不预设某一种固定单双键位置。分组不直接指定谱线条数。

快速甲基转动先分别合并组内氢,两个甲基又由完整结构的对称关系对应,得到六氢的 A 组。对芳环氢,先用一组位置对应关系将 C2 与 C6、C3 与 C5 各自联系起来,再用另一组关系联系 C2 与 C3、C6 与 C5。合用这些关系,四个芳环氢进入同一个 B 组。每一步都保持两个甲基和整个环的连接同时对应,不能只交换图上的两个编号。

也可分别在四个芳环氢中的任一位置作相同单次取代,核对是否得到相同产物。本例中结果相同,支持这一分组。于是预测表有两行:A 为六氢、B 为四氢,总数核对为十。两个环境的氢数比可以约成三比二,但表中应保留六和四,因为它记录的是完整分子中的氢。

若将两个对位取代基改成不同基团,原来交换取代基的操作便不能保持完整结构,四个芳环氢也不能照搬为一组。这个变化说明,对称检验必须包含取代基身份;“都是对位取代苯”只描述相对位置,还不足以决定氢环境数。

1.12.4 用面积检查氢数时,先明确计入哪些信号

结构表给出了氢数,可以为后续面积比较提供目标。在同一次测量中,若不同组的响应满足可比较的条件,完整信号面积便可与该组氢数成比例。将乙醇的三、二、一写成面积比例时,使用了所有相关氢都已完整计入、各组响应可比的前提;实验条件将在 2.9 节与第 7 章详细讨论。

环境、谱线与氢数分别计数

基础指认中,一项信号归属于一组氢环境;这一项可以含多条谱线。氢数表示该组在一个分子中包含多少个氢。对整项信号求面积,才可能与该组氢数比较;最高的一条线和谱线总条数都不能直接代替氢数。

信号项目、谱线条数和氢数分别计数 A:一个信号,三条线,预设 3 H -14 -7 0 7 14 相对于各自中心的频率 / Hz B:一个信号,四条线,预设 2 H
图 1.12-3 教学模型中两个已作局部指认的信号,分别以各自中心为零点绘制,不表示它们在完整谱上的相对位置。各线采用相同线宽和一致纵向比例,完整线形面积的预设总量分别为三与二;谱线总数为七,所指认氢数为五。裂分的物理解释留至第 3 章。

例如乙醇三项完整面积若为六、四、二个任意单位,总面积十二对应结构中的六个氢,每个氢便对应两单位,换算得到三、二、一。软件给出的“六个面积单位”本身没有原子计数意义。将最小面积设为一,也只是改变比例尺;丙酮只有一个六氢项目,将它显示为面积一并不会使分子只剩一个氢。

面积比例与对二甲苯的归一化练习

设同次测量中的共同响应因子为 \(k\),第 \(i\) 组面积为 \(A_i\),每分子该组氢数为 \(n_i\),在这里明确假设:

\[ A_i=k n_i,\qquad A_A:A_B:A_C=3:2:1. \]
(1.12-1)

若对二甲苯的两组完整面积为 1.50 和 1.00,总面积 2.50 对应十个氢,每氢 0.25 单位。因此分别得到六氢、四氢。这个换算使用了已知分子式和完整观测条件,不能把测量刻度本身当成结构信息。

习题 1.12-2 将对二甲苯的相对面积还原为氢数

教学设定:纯对二甲苯的全部样品氢已计入两组未重叠的信号,面积满足本节比例假设,A、B 的面积依次为1.50、1.00个任意单位。由分子式和工作表求每组氢数,并检验把 B 定为一氢是否可行。

参考解答

结构总氢数为十,总面积2.50单位,所以每个氢对应 \(2.50/10=0.25\) 单位。A 为 \(1.50/0.25=6\) 氢,B 为 \(1.00/0.25=4\) 氢,符合甲基组与芳环组的预测。若把 B 强行定为一氢,A 就为1.5氢,既不对应完整分子的整数计数,也无法核对十个总氢。这说明最低面积归一到一单位,只改变刻度,没有证明该单位就是一个氢。

如果乙醇只可靠测得甲基和亚甲基面积,羟基未独立计量,就应注明当前比较的是五个碳上氢,并检查三比二关系。仍按六个总氢归一化,会把未计入 OH 的份额错误分给其他组。若两个环境重叠在同一区域,可保留原来的两个环境身份,注明当前只能得到它们合计的面积,不能因为重叠就改判结构等价。

重复激发时各组恢复程度不同、积分窗口截去部分线形或基线不稳,也会使面积偏离整数关系。结构氢数是核对目标,普通谱中的近似积分还不是严格定量测量。遇到不整齐的比例,需要先检查被计入的信号范围和采集处理条件,再决定是否更改结构解释。

环境表还没有决定裂分形式

具有相同化学位移的核,对其他核的耦合关系仍需进一步检查。化学等价与磁等价的区别见 2.11 节,裂分规则见第 3 章。因此表中的一行不能直接画成一条谱线,也不能据相邻氢数在这里无条件套用裂分公式。

1.12.5 将完整预测表用于比较丙酮与丙醛

取同分子式 C3H6O 的丙酮和丙醛作为限定的两个教学候选。丙酮已经预测为一种六氢环境;丙醛 CH3CH2CHO 则有甲基、亚甲基和醛基三个连接不同的位置。在本节非手性介质和快速甲基转动条件下,分别为三、二、一个氢。两个结构总氢数相同,环境分组却不同。

若资料只说“谱上看到一个区域”,还不能直接排除丙醛,因为没有说明不同信号是否重叠、所有氢是否均被观察到。若进一步可靠地确认该区域归属于一种六氢环境,没有重叠、缺失和混合物干扰,数据便与丙醛的预测矛盾,在这两个候选中保留丙酮。结论的增强来自新增的观测前提,而非同一句“一个峰”被重复了多次。

反过来,若在候选提出前就已经写出各自预测表,遇到新信息时便能指出它具体检验了哪一行。新观察与两张表都不相容时,应重查实验解释或补充候选;只在两个结构中比较,也不等于已检验所有可能的同分子式结构。这与上一节逐步保留、排除候选的过程相衔接。

习题 1.12-3 把候选排除写成有条件的结论

在普通非手性介质和快速甲基转动条件下,比较丙酮与丙醛。若资料仅说“样品谱上只有一个可见区域”,能否排除丙醛?若另确认没有重叠、全部样品氢已计入,而且该区域支持一个六氢环境,结论如何改变?

参考解答

先由结构计数:丙酮的两个甲基合为六氢一组,丙醛的甲基、亚甲基、醛基分别为三、二、一氢,共三组。一个可见区域本身不排除不同信号重叠,也没有保证所有氢已被观察到,故仅凭第一条资料不能可靠排除丙醛。增加完整观测、无重叠及氢数指认后,资料与丙醛的三种环境预测矛盾,可在这两个候选之间排除丙醛、保留丙酮。结论仍限定于这组候选和所列实验前提。

至此,乙醇表中的 A、B、C 和对二甲苯表中的 A、B 都有了结构身份、氢数与归并条件。进入第 2 章后,将为这些项目补上实际信号位置、面积与线形,检查观察结果是否支持表中的对应关系。

术语索引

关键术语

氢环境 (proton environment)
在指定条件下,由连接、空间关系及周围介质共同影响的氢核环境。
信号 (signal)
基础指认中归属于一组氢环境的响应,可包含多条谱线。
谱线 (spectral line)
谱图响应中可区分的单个线形,条数不能直接当作氢数。
氢数 (proton count)
一个分子中属于所讨论环境组的氢原子数。
化学等价 (chemical equivalence)
由结构关系和指定条件支持相同化学位移的核之间的关系。
非手性介质 (achiral medium)
不对互为镜像的位置或分子提供手性区分的环境。
时间平均 (time averaging)
足够快的实际运动使环境影响以平均响应呈现,原子数仍须保留。
积分 (integration)
对指定区域求面积;与氢数比较须满足采集、处理和分组条件。
积分归一化 (integral normalization)
按已知比例或总氢数改变面积刻度,前提是被计入的氢范围明确。
重叠 (overlap)
多个响应占据同一区域,可能使不同环境不能独立读出。
质子交换 (proton exchange)
氢在不同化学位置之间转移,观察结果依赖交换速率及样品条件。
磁等价 (magnetic equivalence)
同频组内各核对每个固定组外核具有相同耦合关系;结构分组另核对环境依据。
参考资料

参考文献与延伸阅读

  1. Reusch, William H. Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. Michigan State University;ACS Division of Organic Chemistry 托管的 Virtual Textbook。页面未标出版年,访问于2026-10-11。用于环境分组、信号面积和交换的入门概念;教材正文。
  2. Reusch, William H. Structurally Equivalent Atoms and Groups. 同上,页面未标出版年,访问于2026-10-11。用于取代检验及甲基转动的条件;结构等价专节。
  3. Pavia DL, Lampman GM, Kriz GS, Vyvyan JR. 2015. Introduction to Spectroscopy, 5th ed. Cengage. 用于结构环境、积分及谱图基本信息的继续学习;出版社条目。
  4. Berkowski K, Jamison TF. 2006. 5.13 Organic Chemistry II, Fall 2006. MIT OpenCourseWare. 用于分子式、官能团与氢谱连接证据的组织;官方讲义目录。
  5. Yale University, Department of Chemistry. NMR: Intermediate Level, Spectrum 4. 页面未标出版年,访问于2026-10-11。用于对二甲苯的两组氢环境核对;本节未采用该页位移数值;课程练习解答。
  6. Pauli GF, Gödecke T, Jaki BU, Lankin DC. 2012. Quantitative ¹H NMR: Development and Potential of an Analytical Method—an Update. Journal of Natural Products, 75: 834–851. 用于面积比较所需的采集、校准与处理条件;DOI,作者公开稿。
  7. International Union of Pure and Applied Chemistry. 2025. “magnetic equivalence”. Compendium of Chemical Terminology, 5th ed. 定义来源于1994年物理有机化学术语建议;用于化学等价与磁等价的区分;官方词条。
  8. Silverstein RM, Webster FX, Kiemle DJ, Bryce DL. 2014. Spectrometric Identification of Organic Compounds, 8th ed. Wiley. 用于把预测与其他结构证据联合检验;出版社条目。