第3章 · 3.9

3.9 可交换氢

Exchangeable Protons
本页范围与学习目标
可交换氢的位移、积分和裂分随溶剂、含水量、温度及酸碱状态而变。本节用两位点模型区分慢交换、交换展宽与快交换平均,再以乙醇说明 OH 可以保留邻氢耦合。D₂O 前后谱通过稳定骨架参照进行比较,同时检查 HDO、混合与反应变化,明确峰消失支持的证据范围,以及 NH、SH、羧酸氢和特殊碳氢交换的限制。
先读图解和核心解释;需要细节时再展开。
先看图 · 阅读入口

交换实验先比较变化,再核对骨架

可交换氢的可见性和耦合需要随实验条件记录。

交换实验先比较变化,再核对骨架 步骤 1 记录原谱 标记 OH、NH 候选 保存非交换区参照 步骤 2 进行条件比较 加入氘水等操作 记录时间和样品变化 步骤 3 解释信号变化 比较位置、面积与峰形 保留其他可能原因 交换实验先比较变化,再核对骨架 步骤 1 记录原谱 标记 OH、NH 候选 保存非交换区参照 步骤 2 进行条件比较 加入氘水等操作 记录时间和样品变化 步骤 3 解释信号变化 比较位置、面积与峰形 保留其他可能原因
图 3.9-1 本页概念关系图。箭头表示本页采用的检查顺序。

读图时保留这项条件:信号消失不能自动给出完整官能团身份,操作也可能改变其他条件。

3.9.1 可交换氢是带条件的位点描述

前几节把氢原子当作固定在分子骨架上的耦合伙伴。 本节保留化学位移、积分和一阶裂分的读法,再补上氢可能转移到其他位点这一条件。 学习目标是判断一个信号为何展宽或缺失,说明可交换氢是否参与可见裂分,并把加重水前后的变化写成结构证据。 需要先掌握第2章的条件记录,以及3.3节的逐级裂分。

展开说明与推导

可交换氢(exchangeable proton)指在所给溶剂、温度、酸碱状态和观察时间内,能与其他氢源发生转移或同位素替换的氢。 入门解谱最常遇到醇与酚的 OH、胺和酰胺的 NH、硫醇的 SH,以及羧酸的 OH。 它们仍是分子式中的氢,是否看见单独信号却依赖测量条件。 “可交换”描述反应能力;“宽峰”描述谱图外观,两者不能互作定义。

质子交换(proton exchange)常借助水、其他供氢基团以及酸或碱催化发生。 酸碱催化改变转移路径和速率,氢键又会改变局部屏蔽及交换条件。 因此同一醇换溶剂或改变含水量,OH 的位置、线宽和多重性都可能变化。 氢键与交换也应分开:氢键可以使位移改变,即使转移仍很慢;观察到下场移动本身并不等于测得了更快的交换(Reich,2017)。

定义

可交换氢的指认须带上“在这些条件下”的限定。 一个分子含两个 OH,不保证出现两个 OH 信号;一个 OH 信号不保证代表一个氢。 多个位点的快速交换、偶然重叠以及未被检测到的宽弱信号,需要分别检验。

3.9.2 慢与快必须相对于频率差而言

先用最小两位点模型理解线形。 设一个氢核在环境 A、B 间往返,A 到 B、B 到 A 的一级或有效一级速率分别为 \(k_{AB}\)、\(k_{BA}\),单位为 \(\mathrm{s^{-1}}\)。 无交换时两环境的共振频率是 \(\nu_A\)、\(\nu_B\),单位为 Hz。 定义总交换速率与角频率差:

展开说明与推导
\[k_{\mathrm{ex}}=k_{AB}+k_{BA},\qquad \Delta\omega=2\pi\lvert\nu_A-\nu_B\rvert.\]
(3.9-1)

\(\Delta\omega\)按角频率写为 \(\mathrm{rad\,s^{-1}}\),弧度视为无量纲。 比较 \(k_{\mathrm{ex}}\) 与 \(\Delta\omega\),可以区分慢交换(slow exchange)、中间交换和快交换(fast exchange)的极限。 极慢时,每个核在一个环境中停留得足够久,通常能分辨两个环境的信号;增加交换后,有限停留时间开始增加线宽。 中间区可能严重展宽乃至难以从基线中辨认。 再进入快交换极限,两个位置趋向一个平均位置,交换引起的展宽可以减小,所以交换越快并不意味着峰必然越宽。

在两位点平衡、快交换极限及相应线形模型适用时,平均化学位移满足

\[\delta_{\mathrm{obs}}\approx p_A\delta_A+p_B\delta_B,\qquad p_A+p_B=1.\]
(3.9-2)

其中 \(p_A\)、\(p_B\) 是氢核在两环境中的平衡布居分数。 各 \(\delta\) 均采用本书无量纲定义,带 ppm 表示的数值可按同样权重平均。 \(k_{\mathrm{ex}}\) 的大小必须连同频率差使用,不能用一个固定的每秒速率判定所有 OH 都处于快交换。 不同布居、本征线宽或更多交换位点,会改变合并过程;两个峰开始合并的条件也不能脱离模型移用(Zhou,2019)。

两位点交换与两种比较尺度 上方用两条相反箭头表示 A 与 B 间的平衡交换。中间三个示意谱依次为慢交换的两个窄峰、中间交换的宽峰、快交换的单个平均峰。底部指出位移平均参照环境频率差,耦合可见性还要参照配对停留时间与 J 调制时间。 两位点、等布居、相同本征线宽:定性示意 环境 A环境 B 慢交换极限中间交换快交换极限 两个环境可分辨交换展宽明显平均位置附近 位移平均:交换速率与环境角频率差比较 裂分可见:还须检查耦合伙伴保持时间及线宽 各面板横轴为局部频率,纵向尺度仅作趋势说明
图 3.9-2 两位点交换的线形趋势。曲线为原创定性示意,未作数值拟合,也未给出通用合并阈值。底部提醒:环境位移平均与邻核裂分消失涉及不同的比较尺度。
展开说明与推导

交换展宽(exchange broadening)是交换对线形的贡献,不能由“峰很宽”单独证明。 磁场不均匀、处理加窗、其他弛豫过程和重叠也能产生宽峰。 若只有一个可疑 NH 展宽而骨架峰仍窄,可优先考虑该位点的局部过程;若全谱都变宽,应先检查测量质量。 线宽与弛豫的关系将在4.4节展开。

习题 3.9-1 平均位置与场强换算

教学设定:两个可交换环境的位移为 \(\delta_A=2.00\,\mathrm{ppm}\)、\(\delta_B=6.00\,\mathrm{ppm}\),布居比为 \(3:1\)。 求快交换极限的平均位移;用标称 400 MHz 和 600 MHz 换算无交换频率差。 能否仅凭峰位求交换速率?

参考解答

布居为 \(p_A=3/4\)、\(p_B=1/4\),因此 \(\delta_{\mathrm{obs}}\approx(3/4)\times2.00+(1/4)\times6.00=3.00\,\mathrm{ppm}\)。 位移差 \(4.00\,\mathrm{ppm}=4.00\times10^{-6}\),用标称频率近似得到频率差分别为 \(1600\,\mathrm{Hz}\) 和 \(2400\,\mathrm{Hz}\)。 同一化学交换速率在不同场强下相对于频率差的比例不同。 一个平均峰位主要约束布居加权位置,不能唯一决定速率;需要线形、条件变化等额外数据及明确模型。

3.9.3 OH 与 NH 可以保留邻氢耦合

连接路径 \(\mathrm{H-C-O-H}\) 或 \(\mathrm{H-C-N-H}\)允许通过键的标量耦合。 是否能看到裂分,还取决于耦合伙伴保持在该片段中的时间及线宽。 设这种配对关系的平均保持时间为 \(\tau\),建立可分辨耦合调制的时间量级为 \(1/\lvert J\rvert\)。 配对保持得足够久、线宽又足够小时,OH 或 NH 能按其邻核产生多重峰;交换使伙伴频繁更换时,原有裂分可能展宽或平均掉。 这是量级解释,不能把 \(\tau=1/\lvert J\rvert\) 当成普适分界。

展开说明与推导

这里比较的是伙伴保持时间与耦合尺度,上一段比较的是交换速率与两个环境的频率差。 对位移而言仍慢的交换,也可能已足以使几 Hz 的精细裂分不易辨认。 将所有 OH 当作单峰,会漏掉真实的耦合信息。 Reich 的讲义列有室温下可见 OH 邻氢耦合的实例,并指出温度、溶剂、浓度及酸碱杂质会改变交换;适当的 DMSO 条件可以保留这些裂分,具体样品仍须检查含水量与峰宽(Reich,2017,5-HMR-2.23—2.24)。

用乙醇作完整计数。 以下是教学设定的一阶模型,取 CH₃、CH₂、OH 位移分别为 \(1.20\)、\(3.60\)、\(4.60\,\mathrm{ppm}\),\(J_{\mathrm{CH_3},\mathrm{CH_2}}=7.0\,\mathrm{Hz}\),\(J_{\mathrm{CH_2},\mathrm{OH}}=5.0\,\mathrm{Hz}\),忽略更远耦合并假定交换足够慢。 CH₃ 与两个等价 CH₂ 氢耦合,给三重峰;OH 与同一组两个氢耦合,也给三重峰。 CH₂ 先被三个甲基氢裂成四重峰,再被一个 OH 氢把每条线裂成双峰,得到四重双峰,共八条可分辨谱线。 八条线合计仍对应两个氢。

以 CH₂ 中心为零,四重峰位置是 \(-10.5,-3.5,+3.5,+10.5\,\mathrm{Hz}\);每个位置再加、减 \(2.5\,\mathrm{Hz}\),得到 \(-13,-8,-6,-1,+1,+6,+8,+13\,\mathrm{Hz}\)。 两耦合不相等,不能把四个邻氢直接合并成“五重峰”。 若 OH 被氘替换,或其交换使这组氢氢裂分不再分辨,CH₂ 可恢复主要由甲基造成的四重峰。 判断应检查剩余 \(7.0\,\mathrm{Hz}\) 间距,而不只比较总线数。

乙醇 OH 耦合与氘交换后的谱线简化 左列 CH2 在慢交换条件下有八条谱线,交换后绘出四条可分辨的氢氢耦合线。右列 OH 起初是三重峰,充分氘交换后原位点的氢谱信号消失。底部两条相反箭头表示 ROH 与重水形成 ROD 和 HDO 的交换平衡。 教学设定:局部放大的谱线示意,非实测谱 CH2:J = 7.0、5.0 Hz OH:J = 5.0 Hz 交换前交换后 8 条4 条 3 条原 OH 信号消失 相对中心频率 / Hz 相对中心频率 / Hz 相对中心频率 / Hz 相对中心频率 / Hz −13013 −505 −13013 −505 ROH + D2OROD + HDO HDO 是否被检测到,取决于溶剂互溶性、相分布及采集条件
图 3.9-3 乙醇模型的局部谱线及交换平衡示意。两列横向放大尺度不同,列内前后尺度相同;谱线高度表达一阶相对强度。交换后只绘出可分辨的氢氢裂分,不表示氢氘耦合在物理上不存在。
习题 3.9-2 失去一组裂分意味着什么

某教学样品的一个积分为 1 的 CH 信号是 \(J=7.0,5.0\,\mathrm{Hz}\) 的双重双峰,另有一个 \(J=5.0\,\mathrm{Hz}\) 的双峰。 加 D₂O 后后者消失,CH 只剩 \(7.0\,\mathrm{Hz}\) 的双峰,骨架信号没有新成分。 指出被移除的耦合,并说明是否已经唯一证明醇结构。

参考解答

CH 的四条线由两组不同耦合产生。 移除可交换位点后仍保留 \(7.0\,\mathrm{Hz}\),因此丢失的是 \(5.0\,\mathrm{Hz}\) 的附加裂分。 该数值又与消失双峰的间距相符,支持两者为耦合伙伴。 可提出 \(\mathrm{H-C-X-H}\) 局部路径,X 可能是 O、N 或 S,须用分子式中的元素、位移与其他官能团证据判定。 D₂O 响应加上相互吻合的 J 增强了局部连接证据,仍不能单独确定醇,也不能确定整分子。

3.9.4 D₂O 实验的对象与操作比较

氢氘交换(hydrogen–deuterium exchange)用氘源替换部分位点上的氢。 对一个连接于杂原子 X 的位点,可简写为

展开说明与推导
\[\mathrm{R-X-H}+\mathrm{D_2O}\rightleftharpoons\mathrm{R-X-D}+\mathrm{HDO}.\]
(3.9-3)

X 可代表 O、N 或 S,R 代表位点其余连接部分。 这个式子表达交换平衡,并不保证一次加液就全部转化。 氘核有自旋 \(I=1\),本身可以做核磁共振;它的共振频率与氢核不同,常规氢谱不会把 OD、ND、SD 上的氘检测成原来的 OH、NH、SH 信号。 因此“消失”是原位点上可检测氢的占有量减少,不是该官能团从骨架上消失(Reusch,无日期)。

方法

先保存加液前谱和条件;选定一个孤立、稳定的碳氢信号作比较参照。 取平行样品或保留原样的等分样,记录加入 D₂O 的量、混合方式、等待时间与温度。 随后比较可疑峰面积、附近裂分、骨架峰的相对面积及是否出现新信号。 必要时再采一张稍后时间点的谱,确认变化是否仍在继续。

展开说明与推导

混合情况直接影响结果。 在与水互溶的溶剂中,形成的半重水(HDO)留在溶液内,其氢仍可给信号,水相关峰可能增强并遮盖附近样品信号。 在氯仿等与水不互溶的体系中,重水可能形成另一相,交换依赖相间接触,HDO 的主要分布也可能在水相。 不能要求所有前后谱都增加同一位置、同一积分的水峰。 查询水峰应匹配具体氘代溶剂,参考表的位置也会随实际氢键及温度等条件改变(Gottlieb、Kotlyar 与 Nudelman,1997)。

加液会同时改变溶剂组成、样品浓度和氢键网络,还可能改变酸碱状态;分层、沉淀或向水相转移则进一步影响被检测的样品量。 若原 OH 峰减弱而多个碳氢峰也出现相对比例变化,应先检查这些原因。 对条件敏感的样品,可设置不加 D₂O 的等时间对照;需要区分加水效应与同位素效应时,采用平行加 H₂O 对照。 对照用于解释具体变化,不预设两种水给出完全相同的位移。

3.9.5 用固定骨架参照读取积分变化

前后谱不能各自把全谱总面积归一为相同的总氢数。 原可交换氢的信号减少后,若把剩余总面积强行设为六个氢,骨架峰就会被人为放大。 应保留同一碳氢参照,并先检验其结构、溶解状态和采集响应是否稳定。 宽峰的面积还受积分边界、基线及采集条件影响;用它估计氢数时,须允许比尖锐骨架峰更大的不确定度。

表 3.9-1 乙醇前后谱的教学积分;原始面积为任意单位
信号加液前加液后后谱以 CH₃ = 3 归一
CH₃3.002.853.00
CH₂2.001.902.00
原 OH 区域0.900.0950.10
展开说明与推导

后谱的归一因子为 \(3.00/2.85\),所以 CH₂ 面积变为 \(1.90\times3.00/2.85=2.00\),原 OH 区域为 \(0.095\times3.00/2.85=0.10\)。 两组骨架面积仍为 \(3:2\),说明共同强度变化可以由统一比例校正;原 OH 的表观面积则由 \(0.90\) 减少到 \(0.10\),减少约 \(89\%\)。 这个百分数描述所选积分区的变化,未验证弛豫、完整积分和水峰干扰时,不能直接称为实际氘化率。 起初面积为 \(0.90\) 也不能据此否定结构中含一个 OH。

再把面积证据与裂分证据合并。 若 CH₂ 的附加 \(5.0\,\mathrm{Hz}\) 裂分同时消失,主要 \(7.0\,\mathrm{Hz}\) 四重峰保留,CH₃ 三重峰及 \(3:2\) 骨架比例稳定,三项观察共同支持乙基附近存在一个可交换耦合伙伴。 若只见宽峰消失,却没有相互匹配的 J,能确认的局部连接就较少。 若原可疑区仍有峰,应检查未交换的部分、重叠杂质和新水相关信号,不能把残余面积全归给同一个位点。

3.9.6 羧酸、NH、SH 与碳氢交换的边界

羧酸氢常因较强氢键而位于较下场区域,但位移仍依赖溶剂、浓度与酸碱状态。 羧酸转为羧酸根时,原酸性氢信号可消失,同时邻近骨架氢可能移动;此时应把化学形态变化与同位素替换区分。 醇、酚和羧酸的氢若参与同一个快速交换网络,可能只出现一个平均信号,峰的位置与面积都不能按单一官能团表直接解释。

展开说明与推导

NH 也不能统一处理。 胺的质子化状态会改变 NH 数目和电子环境;酰胺 NH 的交换响应又取决于酸碱条件、溶剂接触及氢键。 对分子内受保护的位点,一次短时 D₂O 接触后仍看得见信号,并不足以排除 NH。 SH 同属应考虑的可交换位点,其信号也可能保留裂分或因交换而展宽。 由这些差异可知,谱图中的单峰、宽峰和交换速度都无法单独区分 O、N、S。

烯醇化(enolization)提供一个超出常规杂原子氢检验的边界。 羰基 α 位碳氢在适当酸或碱催化条件下,可以经烯醇或烯醇负离子中间体,重新从含氘溶剂取得氘。 即使瞬时烯醇比例小,反复循环也能使原碳氢逐渐被替换。 是否在一次温和 D₂O 检验的等待时间内发生,须按底物、催化条件和时间判断,不能扩大成“所有羰基邻氢都会立即消失”(Reusch,无日期,Reactions at the α-Carbon)。

警示

D₂O 引起峰消失,支持该信号与交换或加液引发的变化有关,不能唯一认定 OH。 阴性结果也受混合不足、交换慢和重叠影响。 若出现多个新骨架峰、沉淀或随时间继续变化,须检查反应和样品状态。 氢氘交换在合适条件下可回交换;已经发生的水解、分解等骨架反应则可能不可逆,不能预设加水后能恢复原谱。

习题 3.9-3 羰基邻位信号减弱的解释

教学情境:已知样品不含 O–H、N–H、S–H,但有可烯醇化的羰基。 加入 D₂O 及催化量碱后,某羰基 α 位 CH₂ 信号随时间减弱。 有人据此宣布原结构漏画了 OH。 给出机制判断,并提出可以区分交换与分解的谱图检查。

参考解答

碱可移去 α 位氢,形成烯醇负离子;它从 D₂O 取得氘后恢复羰基,循环可使 CH₂ 转成含 CHD 或 CD₂ 的同位素体,所以碳氢面积减少不要求原结构含 OH。 先用稳定且不交换的骨架信号归一,检查原骨架比例和是否出现新产物信号;再比较不加碱或不加 D₂O 的等时间对照。 部分氘化可改变邻峰的裂分与位置,这些变化应与局部替换一致。 若新峰无法由同位素体解释,仍须保留分解或其他反应的候选原因,不能只凭一张后谱宣称完成交换。

3.9.7 把可交换氢写入结构证据表

证据对照(evidence comparison)应同时保留原始观察和解释。 例如记录“在给定溶剂与温度中,一组宽弱峰加 D₂O 后显著减弱,骨架比例稳定”,再列“可交换位点”的解释及 OH、NH、SH 候选。 只有加入元素组成、耦合路径和其他官能团证据后,才把候选缩小为具体位点。 可交换信号未观察到时,应在指认表中注明缺失及条件,继续核对分子式氢数,不能把分子式自动少算一个氢。

展开说明与推导

结构推断至少检查这些对应关系:消失峰的面积是否与可能的氢数相容;邻峰失去的裂分是否与原可疑峰的 J 相符;骨架信号是否在同一比例下保持;加液是否改变了形态或产生了新成分。 对于多个可交换位点,前后谱可能只约束交换氢总量,未能逐个位点定位。 将这个未解决的范围保留在记录中,再进入3.10节的候选结构比较。

关键术语

可交换氢 (exchangeable proton)
在指定条件和时间内可转移或被同位素替换的氢位点。
质子交换 (proton exchange)
氢核在不同供氢或受氢环境间转移的过程。
慢交换 (slow exchange)
交换相对于有关环境频率差很慢、可保留分离环境信号的极限。
快交换 (fast exchange)
交换相对于有关环境频率差很快、趋向布居加权平均信号的极限。
交换展宽 (exchange broadening)
环境转移对谱线宽度的贡献,并非所有宽峰的唯一原因。
氢氘交换 (hydrogen–deuterium exchange)
通过交换使部分原氢位点被氘占据的同位素替换过程。
半重水 (HDO)
含一个氢核和一个氘核的水同位素体,所含氢可在氢谱中被检测。
烯醇化 (enolization)
羰基化合物经 α 位氢转移形成烯醇或相关烯醇负离子的过程。
证据对照 (evidence comparison)
在明确条件与共同参照下,将实验前后观察逐项对应到候选解释。

参考文献与延伸阅读

  1. Reich, Hans J. 2017. Proton Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy,Chem. 605 讲义,5-HMR-2.23—2.24,Exchangeable Protons 与 Dynamic Exchange。University of Wisconsin–Madison;ACS Division of Organic Chemistry 托管。现资料集入口;历史讲义。旧 PDF 已停止维护,本节用于交换及 OH 耦合的经典说明。
  2. Zhou, Hongjun. 2019. NMR Theory and Techniques: Chemical Exchange. UCSB Chemistry and Biochemistry NMR Facility。官方教学页面。两位点参数、慢/中间/快交换与线形;原页面含数值示例,本页图为独立定性示意。
  3. Reusch, William H. Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy. Virtual Textbook of Organic Chemistry,Michigan State University;ACS Division of Organic Chemistry 托管。无标注年份,访问于 2026-10-11。教材章节。羟基交换、氢键和重水检验。
  4. Hugo E. Gottlieb、Vadim Kotlyar、Abraham Nudelman. 1997. NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities. The Journal of Organic Chemistry, 62, 7512–7515。原始论文 DOI。查询水和残留溶剂信号须匹配溶剂条件,本页未重印其数据表。
  5. Reusch, William H. Reactions at the α-Carbon. Virtual Textbook of Organic Chemistry,Michigan State University;ACS Division of Organic Chemistry 托管。无标注年份,访问于 2026-10-11。教材章节。烯醇化、α 位氢及同位素交换的化学机制。